SvS stora mörkläggning
Ska jag va orolig för bilen ;)
Absolut inte. Alltså den går ju att köra i alla fall. Och det är väl det viktigaste?
Ett par små detaljer kanske måste gås igenom innan nästa besiktning dock...
Jag skickar dig ett pressmeddelande om det.
Hahaha! Världsklass!
Det är nog aldrig någon som misstagit Anna Dabrowska för att vara den klipska i deras förhållande.
Hon har lite otur när hon tänker.
:)
Nu blev Ken arg igen. Du får ju inte skriva dumheter om hans fru fattar du väl?! Ken och Anna har monopol på sånt!
Man får ju iaf ge Ken lite cred för att han huvudstupa ger sig ut på ett sånt kamikaze-uppdrag som att försöka försvara sin fru...
Har alla glömt bort att Ken är en scammer som tvingats i landsflykt?
Att bara se bilden framför sig där Ken sitter framför datorn och tuggar fragma av ilska när han skriver repliken gör att denna text blir 20 ggr roligare
Bästa är ju hennes: Då jag spelat en del på Svenska Spel
Som hon har spytt över SvS, och spelar där själv!?
Johan S: Äsch då. Tror nog inte alls Ken är arg. Han tycker nog att det är lika kul att skriva bloggar som jag. Det här är ett skådespel som Ken själv har regisserat.
Att han till varje pris försöker hitta "lögner" i mina texter och dessutom låtsas bli upprörd över dem är ju en del av detta skådespel. Han själv raljerar friskt, kör med samma "lögner" om mig och tycker ju att det är helt ok. Så inte kan han vara sur på riktigt? Det vore sjukt.
Visserligen kan väl den senaste texten där han lyckas ordbajsa fram att "Dybban är dum" hundra gånger på en A4 tyda på en viss irritation kanske. Den är inte skriven med samma finess som tidigare och visste man inte bättre skulle man kanske kunna tro att den är skriven i affekt. Men nä. Jag är 99 procent på att det också är skådespel...
Filur: Jag skulle aldrig skriva att Anna är bimbo eller tomte. Det är Ken som skriver att jag "menar" det för att jag skrev en ironisk text om henne. Han är väldigt bra på att "lägga ord i min mun".
Själv vet jag om att jag inte är den skarpaste kniven i lådan. Och om någon vill göra sig rolig på min bekostnad för något jag sagt eller skrivit så gör de antagligen helt rätt i det. Som en offentlig bloggare får jag tåla det. Annars kan jag lika gärna packa ihop och rida i väg på ett par riktigt höga hästar.
@ ;ia
Ja, men det där är en klassiker som Anna är långt i från ensam om. Hur många "hatar" inte Svenska Spel och Monopolet, men fortsätter ändå spela poker på deras klient. Detta trots att det knappast finns något monopol på nätpoker idag. Som konsument är vi fria att välja vilken pokersajt vi vill. Och det finns fortfarande ett rätt gott utbud.
Ändå väljer de Svenska Spels Poker. Samtidigt som de hävdar att klienten är helt kass. Och resten suger också förresten!
Det är något i det tänket som jag inte får att gå ihop...
Men du måste ju svara på Annas fantastiska försvarstal!
"Nämen nämen nämen jag blir helt mållös när jag läser Dybbans inlägg om mig. Ja Dybban Svenska Spel har gått ut med ett pressmeddelande och polisanmält spelare. Men det är inte det jag skriver om utan om att staten borde utreda Svenska Spel. Att du inte kan skilja på Staten och Svenska Spel är häpnadsväckande."
@Mattias:
Att Anna, som inte gör någon skillnad på en socialdemokrat och en kommunist i sina texter, tycker att detta är häpnadsväckande tycker JAG är häpnadsväckande.
Hon vill att staten borde utreda Svenska Spel. Ok? Jag kan väl meddela att det inte finns något spelbolag som agerar på den svenska marknaden som blir utredda så ofta som Svenska Spel. Eller har så många regler att följa.
Spelfusket är ju direkt anmält till STATENS tillsynsmyndighet LI för vidare UTREDNING.
Hade samma spelfusk skett på något annat spelbolag så hade det dock inte hänt ett skit. För det första hade vi inte fått veta något, och hade vi ändå fått det så hade staten inte alls yrkat på straff och fängelse. Staten har ju inte ens yrkat på straff och fängelse för det grova bedrägeriet på 50/50 som är så mycket värre än detta.
tjena dybb
Det verkar inte som om Ken kan släppa dig riktigt. I dag tillägnar han ytterligare ett blogginlägg du måste gjort deep inpact på honom. ;)
http://www.pokerlistings.se/skyll-dig-sjaelv-tycker-dybban-60255
Skulle vara kul om du ville kommentera det. Måste ju hålla i gång alla bloggkrig som finns för annars händer det ju ingenting i detta torra pokerland!
Flamingo: Hehe. Ja, jag känner mig riktigt uppvaktad nu. Tänk att man skulle få en så pass känd stalker. Det känns häftigt att tänka på hur mycket Ken spenderar av sin vakna tid på mig. Efter Dabrowski och dottern borde jag ligga på klar tredje plats. ;)
Jag har inget emot att ta diskussioner, men återigen så förvränger Ken mina ord i en text för att lura läsaren. Hela hans grundtes "att jag tycker att spelarna får skylla sig själva som förlorat mot en poker-bot" är givetvis felaktig. Det har jag aldrig skrivit och aldrig menat.
När han använder sig av en sådan debatt-teknik känns han inte värd att diskutera med. Då skulle för mycket av min energi gå åt till att försvara mig mot lögner och den halmdocka som Ken byggt upp kring mitt namn. Något jag är föga intresserad av.
